The clarification of sugarcane juice and the use of CA-11 yeast produces better quality cachaça

Márcia Justino Rossini Mutton, Graciany Garcia, Vitor Teixeira, Aline Ferreira Silva, Gustavo Henrique Gravatim Costa, Osania Emerenciano Ferreira

Resumo


Cachaça is the second most consumed alcoholic beverage in Brazil, obtained by distilling wine from fermented sugarcane must, and has an alcohol content of 38 to 48% (v/v) at 20 ºC. The quality of the drink is affected by the raw material used, the treatment of the juice, the type of yeast and the distillation process. The aim of this study was to evaluate the performance of two types of yeast (selected and pressed) and the prior physical and chemical treatment of the sugarcane juice on the quality of the cachaça. The experimental design was completely randomised with 9 replications. The primary treatment was represented by the must (obtained from clarified and non-clarified juice) and the secondary treatment by the types of yeast (CA-11 and pressed biological). The microbiological behaviour of the yeast during fermentation was evaluated together with the chemical composition of the wine and cachaça. The use of selected strains and the prior treatment of the juice resulted in better performance of the fermenting yeasts, producing distillates of suitable physical and chemical standards and quality.

Palavras-chave


Quality beverage; Liming; Selected yeast; Saccharomyces cerevisiae; Fermentation process

Texto completo:

PDF

Referências


ALMEIDA, J. C. et al. Cachaça production from sugarcane infested by Diatrea saccharalis. Food Science and Technology, v. 40, n. 1, p. 266-272, 2020.

ANJOS, J. P. et al. Evolution of the concentration of phenolic compounds in cachaça during aging in an oak (Quercus sp.) barrel. Journal Brazilian Chemistry Society, v. 22, n. 7, p. 1307-1314, 2011.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BEBIDAS. A cachaça. 2018. Disponível em: http://www.abrabe.org.br/mercado.php. Acesso em: 02 dezembro 2018.

AZEVEDO, L. C. et al. Efeito da presença e concentração de compostos carbonílicos na qualidade de vinhos. Química Nova, v. 30, p. 1968-1975, 2007.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa N°13 de 29 de junho de 2005. Regulamento técnico para fixação dos padrões de identidade e qualidade para aguardente de cana e para cachaça. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 30 jun. 2005. Seção 1, p. 3. Disponível em: http://extranet.agricultura.gov.br/sislegisconsulta/consultarLegislacao.do?operaca=visualizar&id=12386. Acesso em 2 maio 2019.

CARDOSO, M. G. Produção de aguardente. Lavras: UFLA, 2013.

CENTRO DE TECNOLOGIA CANAVIEIRA. Manual de métodos de análises para açúcar. Piracicaba: Centro de Tecnologia Canavieira, 2009.

COSTA, G. H. G. et al. Use of Moringa oleífera Lamarck leaf extract as sugarcane juice clarifier: reflects on clarifered juice and sugar. Ciência e Tecnologia de Alimentos, v. 34, p. 204-209, 2014.

GALINARO, C. A.; FRANCO, D. W. Ethyl carbamate formation in recently distilled sugar cane spirits; proposal for its control. Química Nova, v. 34, n. 6, p. 996-1000, 2011.

INSTITUTO BRASILEIRO DA CACHAÇA. Mercado Interno. 2019. Disponível em: http://www.ibrac.net/index.php/servicos/estatisticas/mercado-interno. Acesso em: 26 maio 2020.

LEE, S. S.; ROBINSON, F. M.; WONG, H. Y. Rapid determination of yeast viability. Biotechnology Bioengineering Symposium, n. 11, 1981.

LIMA, U. A.; BASSO, L. C.; AMORIM, H. V. Biotecnologia industrial: processos fermentativos e enzimáticos. São Paulo: Edgard Blucher, 2001.

MASSON, J. et al. GC-MS analysis of ethyl carbamate in distilled sugar cana spirits from the Northern and Southern Regions of Minas Gerais. Institute of Brewing & Distilling, v. 120, p. 516-520, 2014.

MONTIJO, N. A. et al. Yeast CA-11 fermentation in musts treated with brown and green própolis. African Journal of Microbiology Research, v. 8, n. 39, p. 3515-3522, 2014.

MOREIRA, R. F. A.; NETTO, C. C.; MARIA, C. A. B. de. A fração volátil das aguardentes de cana produzidas no Brasil. Química Nova, v. 35, p. 1819-1826, 2012.

OLIVEIRA FILHO, J. H. de; BORTOLETTO, A. M.; ALCARDE, A. R. Post-harvest quality of stored sugarcane stalks and their reflection on the production of cane spirit. Brazilian Journal of Food Technology, v. 19, p. 1-9, 2016.

RAVANELI, G. C. et al. Spittlebug impacts on sugarcane quality and ethanol production. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 46, n. 2, 2011.

RIBEIRO, M. L. D. et al. Physico-chemical treatment of sugarcane juice produces quality cachaça. Revista Ciência Agronômica, v. 48, p. 458-463, 2017.

RIPOLI, T. C. C.; RIPOLI, M. L. C. Biomassa de cana-de-açúcar: colheita, energia e ambiente. Piracicaba: [s. n.], 2009. 333 p.

SILVA, F. A. S.; AZEVEDO, C. A. V. The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal Agricultural Research, v. 11, n. 39, p. 3733-3740, 2016. DOI: 10.5897/AJAR2016.11522

SOARES, T. L.; SILVA, C. F.; SCHWAN, R. F. Acompanhamento do processo de fermentação para produção de cachaça através de métodos microbiológicos e físico-químicos com diferentes isolados de Saccharomyces cerevisiae. Ciência e Tecnologia de Alimentos, v. 31, p. 184-187, 2011.

STEINDL, R. J. Clarification of cane juice for fermentation. Procedings International Society Sugar Cane Technology, v. 27, p. 1-10, 2010.

TEIXEIRA, V. et al. Using Moringa oleifera Lamarck seed extract for controlling microbial contamination when producing organic cachaça. International Journal of Food Microbiology, v. 308, 2019.

VIANA, N. C. et al. Molecular characterization of isolated dominant yeast strains during ethanol fermentation process. Brazilian Journal of Agriculture, v. 95, n. 1, p. 48-58, 2020.

ZACARONI, L. M. et al. Caracterização e quantificação de contaminantes em aguardentes de cana. Química Nova, v. 34, n. 2, p. 320-324, 2011.




Revista Ciência Agronômica ISSN 1806-6690 (online) 0045-6888 (impresso), Site: www.ccarevista.ufc.br, e-mail: ccarev@ufc.br - Fone: (85) 3366.9702 - Expediente: 2ª a 6ª feira - de 7 às 17h.