Response of elephant grass to grazing under an organic production system

Vinicius Felipe Bratz, Clair Jorge Olivo, Julia Aires Fernandes, Daiane Cristine Seibt, Vinicius Alessio

Resumo


The aim of this research was to evaluate elephant grass under an organic and a conventional system. Under the organic system, species with complementary growth periods were combined; elephant grass was planted in rows 3.0 m apart and ryegrass was sown between the rows of elephant grass during the winter period, with spontaneous species being allowed to develop during the summer period. For the conventional production, two types of pasture were studied: one using the same strategy as for the organic production, and the other with a monocrop of elephant grass. Under the conventional and organic systems, 120 kg of N ha-1 were applied as chemical and organic fertiliser (cattle manure and pig slurry) respectively. Holstein cows were used in the evaluation. The experimental design was completely randomised, with three treatments (forage systems), three replications (paddocks) and measurements repeated over time (season). During the experimental period (370 days), nine grazing cycles were carried out under the organic and conventional systems (elephant grass in association with other forages) and eight grazing cycles under the conventional system (a monocrop of elephant grass). Forage production was 31.6, 32.8 and 24.2 t ha-1, and the stocking rate was 3.4, 2.1 and 4.6 AU ha-1 day-1 under the respective systems. Better results for forage production and distribution were found under the organic and conventional systems including a mixture  of forages. The best results for leaf to stem ratio in the elephant grass and for stocking rate were seen under the monocrop system.

Palavras-chave


Apparent forage intake; Grazing efficiency; Rotational stocking; Pennisetum purpureum; Forage production systems

Texto completo:

PDF

Referências


Azevedo Junior, R. L. et al. Forage mass and the nutritive value of pastures mixed with forage peanut and red clover. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 41, n. 4, p. 827-824, 2012.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 46, de 06 de outubro de 2011. Disponível em: < http://sistemasweb.agricultura.gov.br/sislegis/action/detalhaAto.do?method=consultarLegislacaoFederal >. Acesso em: 21 mar. 2018.

BURNS, J. C. et al. Measurement of forage intake. In: FAHEY, J. R.; G. C. (Ed.) Forage quality, evaluation, and utilization. Wisconsin: American Society of Agronomy, 1994. p. 494-532.

CASTRO NETO, N. et al. Produção orgânica: uma potencialidade estratégica para a agricultura familiar. Revista Percurso, v. 2, n. 2, p. 73-95, 2010.

DALL’AGNOL, M. et al. Produção de forragem de capim-elefante sob clima frio. 2. Produção e seletividade animal. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 34, n. 2, p. 425-432, 2005.

DE BEM, C. M. et al. Dinâmica e valor nutritivo da forragem de sistemas forrageiros submetidos à produção orgânica e convencional. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 16, n. 3, p. 513-522, 2015.

Diehl, M. S. et al. Massa de forragem e valor nutritivo de capim elefante e espécies de crescimento espontâneo consorciadas com amendoim forrageiro ou trevo vermelho. Ciência Rural, v. 44, n. 10, p. 1845-1852, 2014.

Diehl, M. S. et al. Productivity of grazing systems mixed forage legumes. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 65, n. 5, p. 1527-1536, 2013.

HODGSON, J. Nomenclature and definitions in grazing studies. Grass and Forage Science, v. 34, n. 1, p. 11-18, 1979.

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. Banco de Dados Meteorológicos para Ensino e Pesquisa. Dados mensais Estação Meteorológica de Santa Maria – Cód. A803, 2014-2015. Santa Maria, RS: Estação Meteorológica de Santa Maria, 2015.

LOSS, A. et al. Frações orgânicas e índice de manejo de carbono do solo em diferentes sistemas de produção orgânica. Idesia, v. 29, n. 2, p. 11-19, 2011.

MACHADO, L. A. Z. Misturas de forrageiras anuais e perenes para sucessão à soja em sistemas de integração lavoura-pecuária. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 47, n. 4, p. 629-636, 2012.

MANNETJE, L.’T. Measuring biomass of grassland vegetation. In: MANNETJE, L’.T.; JONES, R. M. Field and laboratory methods for grass land and animal production research. Cambridge: CABI, p. 51-178, 2000.

MEINERZ, G. R. et al. Composição nutricional de pastagens de capim-elefante submetidos a duas estratégias de manejo em pastejo. Acta Scientiarum. Animal Sciences. v. 30, n. 4, p. 379-385, 2008.

MEINERZ, G. R. et al. Produção e valor nutritivo da forragem de capim-elefante em dois sistemas de produção. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 40, n. 12, p. 2673-2680, 2011.

MELO, A. V. et al. Extração de nutrientes e produção de biomassa de aveia preta cultivada em solo submetido a dezoito anos de adubação orgânica e mineral. Semina: Ciências Agrárias, v. 32, n. 2, p. 411-420, 2011.

MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura, 1961. 41 p.

NCIIZAH, A. D.; WAKINDIKI, I. IC. Aggregate stability and strength of a hardsetting soil amended with cattle manure. African Jornal of Agricultural Research, v. 7, n. 1, p. 68-73, 2012.

OLIVEIRA, T. S. Qualidade química do solo e características produtivas do capim-elefante submetido à adubação química e orgânica. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 1, n. 3, p. 99-104, 2013.

OLIVO, C. J. et al. Forage mass and stocking rate of elephant grass pastures managed under agroecological and conventional systems. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 43, n. 46, p. 289-295, 2014a.

OLIVO, C. J. et al. Forage systems mixed with forage legumes grazed by lactating cows. Acta Scientiarum. Animal Sciences, v. 39, n. 1, p. 19-26, 2017.

OLIVO, C. J. et al. Produção de forragem e carga animal em pastagens de capim-elefante consorciadas com azevém, espécies de crescimento espontâneo e trevo-branco ou amendoim forrageiro. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 38, n. 1, p. 27-33, 2009.

OLIVO, C. J. et al. Produtividade de pastos consorciados com leguminosas forrageiras. Revista de Agricultura, v. 89, n. 2, p. 78-90, 2014b.

OLIVO, C. J. et al. Produtividade e valor nutritivo de pasto de capim-elefante manejado sob princípios agroecológicos. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 36, n. 6, p. 1729-1735, 2007.

OURIVES, O. E. A.; SOUZA, G. M.; TIRITAN, C. S. Fertilizante orgânico como fonte de fósforo no cultivo inicial de Brachiari brizanta cv. Marandu. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 40, n. 2, p. 126-132, 2010.

PEGORARO, R. F. et al. Manejo da água e do nitrogênio em cultivo de capim-elefante. Ciência e Agrotecnologia, v. 33, n. 2, p. 461-467, 2009.

SAS INSTITUTE. SAS user’s guide: statistics. Version 8.2. Cary, NC, 2001. 1686 p.

SCOTTI, R. et al. Organic amensments as sustainable tool to recovery fertility in intensive agricultural systems. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, v. 15, n. 2, p. 333-352, 2015.

SILVA, D. J.; QUEIROZ, A. C. Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. 3. ed. Viçosa MG: UFV, 2006. 235 p.

SOARES, J. P. G. et al. Estimativas de consumo do capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum.), fornecido picado para vacas lactantes utilizando a técnica do óxido crômico. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 33, n. 3, p. 811-820, 2004.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO. Núcleo Regional Sul. Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre: Comissão de Química e Fertilidade do Solo, 2004. 400 p.

STRECK, E. V. et al. Solos do Rio Grande do Sul. 2. ed. Porto Alegre: Emater, 2008. 222 p.




Revista Ciência Agronômica ISSN 1806-6690 (online) 0045-6888 (impresso), Site: www.ccarevista.ufc.br, e-mail: ccarev@ufc.br - Fone: (85) 3366.9702 - Expediente: 2ª a 6ª feira - de 7 às 17h.